一夜情，不是一句「要不要跟我上床？」就算數

雖然有很多人問我床第間的問題，但實際上真正跟性有關的問題幾乎不到一成，有九成其實都是溝通的問題。－－加藤鷹


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

一、W

第一次一夜情經驗在澳洲，當時要搬到另一個城市而在交流版上認識了個網友W（化名），之後理所當然地垃圾話加長，搬過去之後，理所當然地上了床。遺憾的是這位生活細節體貼入微的W，床上的表現卻很自私。不過最惱人的還是上了床後，我們所有的話題只剩下性。說實話，W長得並不帥，我看上的是他幽默又不失深度的談吐；而在上了床之後他就徹底喪失。

我想過，或許是生活經驗的差距導致，所以看了他推薦的電影想再找到話題，不過每當我起了個頭，他總會再次扯回我們共度的那一夜，姿勢體位跟下一夜。我對他不再有興趣，不久之後搬離了（當然不是因為他），但他仍常常明示暗示地邀約，於是我虛構了一個新男友拒絕他。

二、K

第二次一夜情對象是個一起在農場工作的二十歲男生K。這次經驗糟透了，除了痛我什麼都不記得，但如今我仍偶爾會想起他。

K的相貌不比W好，但他很快就擄獲了我，而且我甚至願意再給他幾次機會。從閒聊開始，他抱怨很累，於是我替他按摩。然後是看似不帶目的的觸碰，他開始問些敏感的問題，直到我倆開始暢談性事，觸碰開始變得挑逗。然後他擁抱了我，嗓音低低的邀約，之後一切順理成章。我很不安，但是他不斷說著好話，雖然身體的感覺很糟，但是心裡挺開心。

離開農場之前，才從農場主人那得知，他對我也不甚滿意，所以我倆的關係就那樣終止；也因為他對農場主人的決定舉足輕重，所以我必須在期滿後依照預定離開（我本來打算再待一陣子的）。不過他不曾失禮，從上床到我離開的三週內，仍然合作愉快，相處融洽。雖然我對尾聲很是不滿。

三、J

回臺灣之後認識網友J，因為有共同興趣，聊得愉快，約了見面。之後我給了近照，甚至開了視訊給他看，但直到見面前，我都不知道J的長相。當天找妹妹陪我一起赴約，J沒有立刻出現，反而先打過來問我身邊的人是誰。隨意敷衍說只是順便陪我出來一下的妹妹，他才開著車現身。長相比普通更普通，看上去挺像中年好色大叔，但是反正我不是外貿協會也就罷了。我以為他會停好車，跟我們聊聊，等妹妹回去上班後再繼續我倆的約會，誰知道他急著要我上車，也沒有想帶上妹妹或稍作停留的意思。

上了車，發現他穿著齊膝短褲和拖鞋，微微的惱怒升起。沒有要你穿得多正式，不過長褲布鞋不過份吧？是，見面前我沒說，不過對於第一次見面的約會對象，尤其是你想拐上床的，你覺得年輕漂亮的女孩，稍微打扮還需要提醒？

他問我要去哪，我問他要不要到我工作的咖啡廳坐坐，畢竟我倆是因為咖啡聊上的，他還曾笑說要付錢買下我煮的所有咖啡，好讓我練習拉花。但他問我：「去咖啡廳幹嘛？」之後他問我餓不餓，要不要在進汽車旅館之前到便利商店買點東西吃，惱怒翻了兩倍。我並不真的要敲詐他好練習拉花，但在聊天室天南地北規劃的是浪漫約會和隨之而來的美好的性，但是他那輕率的樣子，連頓飯，即使只是滷肉飯乾麵或便當，都不願意好好吃，只想快點進入主題，讓我不悅。

最後他問了路，找到附近的汽車旅館，中途停在便利商店。他問我要不要在那買點紅酒，因為我在聊天室上曾說過我喜歡紅酒，他也承諾會為我備一瓶。我並不介意花錢買自己喜歡的酒，但是我期待至少在洋酒櫃好好挑選，不是快速找一支廉價品。我說超商的紅酒很難喝，還是算了，然後突然極度反感，最後跟他說我沒了興致，請他送我回家，連手裡的果汁三明治都沒讓他付錢。

到了家才注意到他開的是賓士，但我不是援交妹，他多有錢都與我無關。

四、別劈頭就約砲

幾個一夜情對象，各有不同，被拒的共同點卻很明顯，「急著上床」。想要一夜情，切記，不管火燒得多旺，都得先熄了！這樣的態度不僅唐突，也會讓人有「喔，所以你只是精蟲／愛液衝腦，想找個人發洩，誰都可以囉？」的感覺。我想很少人不會對此反感的。人都希望感到特別。

再說，一夜情，是速食，也是戀愛。網愛也就算了，真槍實彈的性總是有風險的；性病，懷孕等等，所以人總是得先信任對方，再跟他上床。信任程度不用太高，畢竟是速食；然而這代表你不能劈頭就問「美女跟我上床可好？」除非，對，非常現實，你長得像金城武或林志玲。


雖然鄉民盛傳「有洞60分」，但事實是，也有身材姣好的女生劈頭約砲瞬間被拒。訣竅就是，絕對不要在開頭前幾句話約砲！

五、放長線釣大魚

所以，到底怎麼樣才能約得到砲呢？

先別管約砲了，你聽過動漫嗎？你看過電影嗎？你喜歡運動嗎？你熱愛旅行嗎？說上話之前別輕舉妄動；聊聊對方的興趣跟人生，有點耐心，記住，你正要釣的是一隻大魚。

然後用輕鬆的態度把話題帶到對方過去的性經驗上，「前任」是個好轉折。如果對方開始跟你大談性事，恭喜，你成功了一半。慢慢的兜著圈子把對方約出來吧，然後蜻蜓點水地問可不可以上床；甚至不需要問！如果對方願意出來吃個飯看個電影，上床就板上釘釘啦！然後注意，出來前給對方真實一點的照片，讓他知道自己要面對的是什麼；給「照騙」只會增加當場被打槍的機率；尤其，如果你是個相貌普通的人，這點更重要！

大忌：千萬不要炫耀自己的技巧尺寸經驗，這只會造成反感！套句《陪我走到世界盡頭》的臺詞，重點不是「你有看過像我這麼帥的男人嗎？」，而是「我從來沒見過像你這麼美麗的女人。」！你強不強，床上見分曉。

約會當天稍微打扮，但不要太誇張。千萬別遲到！就算連絡方便也不要突然改時間。依然記住，這是短暫的戀愛！花時間吃個飯看場電影喝喝咖啡，準備好一百個話題兩百個笑話防冷場，一口氣把氣氛炒熱，這時候問對方要不要跟你回家去，或到汽車旅館休息。你有很大的機率成功。

現在享受美好的性愛吧，記得要避孕！避孕是最重要的事！

六、最後的叮嚀

如果你希望有下一次的話，就要給對方好印象。

事前事後都沖個澡，全程正確使用保險套，事前嚼個口香糖，保持接吻時的清新口氣；除非接到信號，否則不要挑戰對方的底線（壓頭，種草莓等等），更理想的做法是事先溝通。

不要整天約對方出來打砲！像個普通朋友一樣聊聊天，由衷感謝對方給你的美好，口吻真誠不要油膩；話題也不要老是在性事上打轉。而且，除非你確定對方也意猶未盡，否則把時間拉長一點，至少一週，讓彼此都能回歸普通的生活，再找機會放鬆。

當然會不會變成固砲，技巧也是很重要的唷～這點就讓大家自己練習啦！

三洨

等我有一天活膩了，我就要在我打算自殺的日子前一年開始表現得積極樂觀快活自在，買臺跑車，報名課程，進修學位等等，讓所有人都覺得我對生命充滿盼望。

然後在我預定要去死的時間之前（大概會挑六月六號白天六點整），在FB發文：「撒旦真的存在。」然後用極其變態的方法自殺，例如把自己綁在十字架上自焚，或是在肚皮上刻出倒五芒星，或者把自己吊起來，在喉嚨上切出一道傷口，讓血滴在木製的高腳杯裡而死之類的。

然後活著的人，尤其是無神論者，就會永遠搞不懂，到底是撒旦真的存在，我是真的被撒旦附身了；還是我到底嗑了三洨，還是我被人殺死了。

給各個恐同族群

前言：

2013年年底，在雪梨跨年時遇到了個想法獨特，邏輯清楚，有趣的人，相談甚歡，唯獨對於他對同志的看法我不能苟同。之後更發現許多或許表面上不明顯，但其實壓迫同志已久的人，因此寫了此文章。事隔一年多，對當初的想法有些許改變，之後再發表文章作補述。

－－－－－－－－－－正文－－－－－－－－－－

一、給隱性的恐同者。

我討厭所有的恐同者，但是這種大概是最難纏的一種了吧？他們並不覺得自己恐同，甚至自認是支持同性戀的；聽到有人罵他們「恐同」，他們多半不能接受，對同性戀議題他們也少不了關切，所以這種人的盲點反而是最難突破的啊！

曾和友人談論了多元成家，對於多元成家這貨的四面討好（或不討好），荒唐至極，毫不完備就急著上路我在此就不贅述了；而我記得當初討論到同志的部分時，他說了一句話：「我也有一些圈內的朋友，而我很欣賞他們的一個風氣－－他們只在自己的圈內（Gay吧或網路社群等）表現這一面。有時候我們主張他們的自由，但是當他們在公共場合想幹嘛就幹嘛，這種自由不是也影響到他人的自由了嗎？」

當然不是囉！

首先我們必須先認清「同性戀」是什麼。就是男生愛男生，女生愛女生嘛！當然。但我今天要說的是，同性戀是一種與生俱來的性向，這是不可改變的，就跟身高，性別（不討論變性問題的話）跟生日一樣。就像今天，你不會要求矮子「不可以在公開場合表現你矮的這一面」。是的，喜歡同性這種事情可以隱藏可以假裝，但是大部分的人只是幸運地生為異性戀，為什麼你就有了在公開場合表現的自由？

我還遇過一種相當討人厭的類型。平常表現出挺同志的樣子，驕傲地以同志鬥士，直同志自居。然而，當同志表現得明目張膽的時候，這些人便露出真面目，大肆批評。當他們不被諒解，或是被帶著異性戀沙文主義的人冒犯時，這些人便把他們面臨的困境解釋為「自己做的選擇所必須面對的」。其實，你只是運氣好身為異性戀而已！

回朔歷史，當初當初黑奴被解放之後，很長的ㄧ段時間，他們依然活在歧視當中，當時著名的例子便是廁所的分離。當時大部分的黑人依然受雇於白人，女人更是走進白人家庭，替他們打理家務跟養育小孩。而在密西西比，有人提出了，怎麼不讓黑人擁有自己的廁所？這樣就不用跟白人有太多的接觸了！當時的口號是「分離，但平等。」現在聽起簡直荒唐至極；然而在當時，當黑人的自由還未被放到同樣的高度討論的時候，絕大部分的人，包括支持黑人議題的人，都覺得這真是好極了！把這段歷史套回同性戀身上，我衷心期待有一天，你所說的「他們只在自己的圈內（Gay吧或網路社群等）表現這一面。」也會變得愚蠢至極。

二、給邏輯矛盾的反對者。

這些人通常出現在網路上，喜歡掀起筆戰，發釣魚文，通常身兼酸民身分。我曾經對這些人感到憤怒，總會盡心盡力地反駁他們的言論；直到我有天意識到他們的邏輯多麼鬆散，論點不斷重複，思考前後矛盾，我便決定開始同情他們。對於他們在網路上挑起的筆戰開始冷眼相待。

以下是常見的幾種（超無邏輯）言論：

「我尊重同性戀，但我不支持（某同志平權議題）。」對於此，我會說，你們只是戴著尊重的帽子，行打壓的事實。當你拒絕某個族群得到平等，否認他們的自由權利，那就已經是不尊重了。天賦人權，同性戀與異性戀又何異？異性戀享有的權利，同性戀理所當然的應該享有；婚姻，養育，當然包含在公開場合牽手接吻擁抱。

「同性戀一旦得到種種平等及自由，敢於在公開場合表現自己之後，會造成教育困難，同性戀大增，孩子起而效仿。」我想問：要是看到同性戀當眾接吻，你會因此也想跟同性接吻嗎？「噁心死了，怎麼可能？」那你為什麼擔心別人會呢？再來，如果性向是家庭和社會造成的，請問同性戀到底是怎麼來的？你該不會要告訴我同性戀是由同性戀父母生出來的吧？（以後可能但是現在我想暫時不可能）還是你要告訴我同性戀是一種巫術的權勢，是靈的轉移？

再次重申，同性戀是與生俱來的，要是有人會因為跟同性戀接觸久了就變成同性戀，那代表他只是透過那群人重新認識自己；他們不是「變成」同性戀，而是「發現」自己是同性戀......我身邊的同性戀朋友不計其數，我怎麼還是喜歡好男人呢？

「你同意同性戀，你要不要乾脆同意跟母親結婚算了？」首先，我沒有「同意」同性戀。與生俱來的東西是不需要別人同意的，就像你不需要同意女性或黑人或矮子，我「尊重」同性戀。再來，你支持異性戀你也沒有順便支持同性戀啊！既然是不一樣的東西，怎麼可以混為一談？

「他們不惜與家人反目選擇當同志，可見他們不重視家庭。」......我要再說一次同性戀是天生的嗎？如果同志是一種選擇，誰會放棄好好的生活不過，挑這條困難重重，還要被一堆恐同者追著打，幾乎沒有人權的道路啊？

第二個常見的場所是激進派宗教團體。既然提到了恐同，就不得不提到（最近超紅的）基督教會了！假設聖經教義等等完全不矛盾，假設同性戀真的是聖經定義唯一的罪，但是，為什麼，法律要跟著教會走？臺灣是個宗教自由的國度，我們不設立國教。教會覺得同性戀是罪，無妨，要大力宣揚同性戀「回歸正常」也無妨（但是你應該會發現這有多徒勞）。當然，接不接受你們的教義也是自由，而且教會絕對無權要求臺灣法律配合你們的性癖好。

三、給總是會不小心冒犯別人的父權主義者。

這類的人最多，因為不了解，受到父權洗腦，有著根深蒂固的異性戀沙文主義。

他們常會問這些問題：「同性戀跟同性做（愛）久了會不會想跟異性做做看？」「你怎麼知道自己是同性戀？」拜託用點腦好嗎？你跟異性做久了有想過要跟同性做嗎？你又怎麼知道自己是異性戀？現在網路很方便，花點時間，研究一下，不要再任意冒犯了！

四、給恐怖腐女。

「腐女是離同性戀最遙遠的距離。」這句話是真理！當然不是所有的腐女都這樣，不過絕大部分如此。這些人對同性戀有個過度美好的想像，卻對同性戀所知甚少。許多腐女被這句話洗腦：「我愛的不是男人，我只是碰巧愛上了男人！」這種浪漫愛情的劇碼相當吸引他們，但也讓部分腐女誤以為同性戀是後天的。同時腐女通常偏愛二次元產物，不過最近卻也開始進展到了三次元；然而他們眼中的三次元只是二次元的延伸。他們擅長把好友隨意配對，狂熱程度遠勝記者，說是跟蹤狂也不為過。

再來，多數的BL作品都是由女性執筆，對男性生理構造所知甚少，常見的配對模式也是一貫的強攻弱受，弱到幾乎是個女的（畫起來也像個女的），只是配上了「生理男性」這個設定罷了。對性愛的描寫自然也多是純粹發自想像（例如無限次的射精）。印象最深刻的是，我曾拿著剛寫好的同志小說去給別人看，他很困惑的問我：「男同性戀又沒處女膜怎麼會流血呢？」嗯，雖然我不確定他是不是腐女但是我好想幫他上一堂同志性教育啊！

五、

人類歷史是由一連串的反壓迫革命構成的，女性因此自由了，黑人因此自由了。我相信同性戀也將如此；而歷史從不輕易遺忘那些壓迫者。